春节将近，各地暴风雪堵塞了人们漫长的回家之路，而沉寂了一段时间的娱乐圈，也因一场“欲照门”事件，引发了一场大地震。

　　1月27日，有网民在网络上发布一组激情图像，图片中男女双方在床上做出亲昵动作，而从照片上看，男女双方疑是艺人陈冠希和阿娇钟欣桐！30日，激情照事件升级，网上再现一张张柏芝身着制服的暴露照，照片中的张柏芝眼神迷离，头发蓬乱。

　　几天之内，有关这件事的细枝末节被大大小小的网站纷纷转载，各大论坛上关于这个话题的讨论也成为最热的话题，更有“神通广大”的网友弄来这批“激情”照的原始照片，在网络上大肆流传。在google上一搜索“陈冠希 激情照”这几个字，就有622,000项符合的结果，真是不得不佩服网络的传播速度。

　　我们为什么总是乐于偷窥？

　　记得去年杨丽娟事件风行的时候曾问过一个网站的编辑：“你为什么每天都不遗余力的去寻找有关杨丽娟事件的花边新闻。”他的回答是：“这件事情是现今最吸引眼球的，素材多，也容易做，而且点击率高，网友喜欢看。至于你说的那些什么人文关怀方面的，我根本没去想。”而当时也问了一个网友：“为什么每天都在关注这个事件的发展。”他回答说：“网上铺天盖地都是这个事情，不看不行，再说中国人都喜欢看热闹，而且是越看越起劲。”从“杨丽娟事件”到“激情照”事件，从媒体到民众，无不透露出一种心理：窥私欲。

　　网络不顾一切挖明星隐私的行为。在网络上，各种各样所谓的走光照，激情照比比皆是，而这些照片或者新闻往往都是点击颇高的。媒体为了满足大众的窥私欲，狗仔队24小时出动去挖隐私，然后利用标题党、情色擦边球把其无限放大。在娱乐淡季的岁末，当所有人都在为风雪堵路回不了家忧心的时候，一张PS的照片贴出，立刻使整个网络沸腾起来。还或许给大家增添了在火车站等车时的谈资。

　　日前，香港演艺人协会发表声明，其中的一句话很发人深思。声明指出：这次事件不但是娱乐圈的悲哀，也是香港人的悲哀，因为不良风气会荼毒年轻人。但，这难道仅仅是香港人的悲哀吗？

　　我们可以看到，在2004年，美国也曾出现过珍妮杰克逊的露乳事件，美国民众对此是表示出了极度的愤怒，此事引起了许多美国家长的严重抗议，美国联邦传播委员会(FCC)主席麦克鲍尔宣布，他认为珍妮·杰克逊与贾斯汀的表演方式是“低级且应该受到谴责的”，他还认为：“我们国家的儿童、家长以及公民有权享有更好一点的演出。”而当年的格莱美颁奖为了避免此类意外再度发生，获得转播权的哥伦比亚广播公司延长电视转播的秒差至5秒。

　　与美国民众对珍妮杰克逊事件的不同，我们表现出来的态度不是对此事件的不耻和愤怒，而是津津乐道、推波助澜，这就更助长了媒体进一步制造新闻的动力，长此以往，必将形成一个恶性循环。