文：硬糖酸梅编辑 ：Zene来源：微信公众号：京师心理大学堂（ID：bnupsychology）我：啊！！！高中男神结婚了，爷青结好姐妹：本来也不合适，莫得事我：可是我还在上学，照这个进度，也许以后我的闺女会和他的孙子一个班？好姐妹：成就一段世纪佳缘？我：？？？很显然，这个故事中，我和高中男神在选择让自己升值还是准备生殖繁衍上出现了主要的分歧，我选择继续在自己身上投资，而男神选择“在基因的生存和繁衍上进行投资”。无关对错好坏，这在进化心理学中称之为「生命史策略」有所不同。生孩子还是升学/升职？生命史理论地球上任何一个有机体的生存离不开各种资源（时间、资源和能量）的分配。在分配时间、资源和能量的过程中，个体必须在躯体努力?(somatic effort) 和繁衍努力?(reproductive effort) 之间做出适应于特定环境的最基本的权衡。躯体努力是指，个体在维持和发展生理系统和物化资本?(embodied capital；例如，知识、技能）上的投入，可细分为躯体的维持 (bodily maintenance) 和成长 (growth) 两个维度。繁衍努力则是指，个体在同性竞争、求偶、繁衍以及子女教养上的投入，可进一步分为择偶?(mating) 和后代教养?(parenting) 两个方面。两者是既相互关联但又存在资源分配矛盾的不同的生命发展方向。这种权衡的过程或者倾向，我们称之为生命史策略 (life history strategy) 或繁衍策略 (reproductive strategy)，是一个以“快策略”和“慢策略”为两极的连续谱系。在快策略的一端，个体更早地性成熟，更早地发生性行为，有更多的性伴侣，以及生育更多的子女，在后代教养上投入更少；而在慢策略的一端，个体更注重身体培养和技能发展，较迟开始性行为，更注重后代的质量而非数量，更注重后代的教养[1]。这里需要注意的是，快策略和慢策略只是繁衍策略的两个极端，我们只能说更偏向于哪个，而非绝对完全符合“快”或者“慢”。其实相对于动物，我们人类的生命史策略已经是慢的了，但人和人之间相比，也依然有快慢之分。就像开头故事中的“我”，未婚未育依然把资源投入在躯体努力（学业）上，显然是偏慢策略的。为啥不同的人有不同的生命史策略？1.环境因素有研究者认为，环境的严酷性 (Harshness) 和不稳定性 (Unpredictability) 是影响个体生命史策略的两个关键因素，环境越严酷、越不稳定（比如疾病、灾害、战争等），个体越容易形成快策略，将自己的基因尽快传下去。2.童年经历Griskevicius 等人(2013)提出了敏感化模型 (Sensitization Model) 来解释童年经历如何影响生命史策略的形成，即：不同的早期生活经验可以塑造人们成年后面对逆境时不同的应对方式。不论童年时期是暴露在极端恶劣或是不稳定的生活环境，都会促使个体在成年早期形成更快的生命史策略。3.生物因素除了环境因素、童年经历外，近期的研究发现生物因素也会影响生命史策略。目前发现的影响生命史策略的生物因素主要是睾丸酮水平?(Hormone testosterone) 。有研究发现，个体的睾丸酮水平对于个体在求偶和养育间的权衡起到了决定性的作用——雌性树燕被注射睾丸酮后会表现出攻击性增高，孵化时体温降低使得孵化成功率也降低，这表明睾丸酮会损害养育行为从而影响生命史策略的发展。不同生命史策略的人有啥不一样？1.亲社会行为采取快策略的个体通常更加冲动，更少地表现出利他行为、更少地与人合作、社会支持也较少、对社会规则遵从更少，同时也更加喜欢冒险。采取慢策略的个体通常表现出更多的利他行为、面对风险时的决策更加谨慎、对社会规则更加遵从，社会支持水平也往往更高[10]。2.选对象 ｜ 择偶高质量的社会发展环境有利于儿童期的延长 (延迟青春期 )，而不利的社会发展环境可能要缩短儿童期[3]，加速性成熟，使月经初潮更早，性生活更放纵，以及更早开始生育[4]。有意思的是，感知到的性别比例的不同也会影响人们的择偶行为——在感觉到周围女性多的情况下，男性会更加看重女性的“好资源”，比如：家境富裕、收入高、教育背景好、聪明能干）[5]。对于童年经济状况差的男性，在感知到周围女性更多的情况下，性开放程度更高，童年经济状况好的男性的性开放程度相比之下比较稳定[6]。同样的，为了避免遭受欺骗，最大程度地保证繁衍任务的成功，童年贫穷女性在感知到“女性数量多”情境下会明显提高对长期择偶“好爸爸”（热爱家庭、会关心人、感情专一, 忠诚可靠和乐于奉献）的偏好水平[7]。3.打架 ｜ 攻击行为生命史策略越慢，攻击行为越少[8]。4.吃吃吃 ｜ 饮食行为生命早期环境不可预测性越高，人们越倾向形成快策略，越倾向于在饱食状态下依然想吃高热量食物（即过度进食）；这种情况在遇到死亡威胁（比如新冠病毒疫情）的情况下被放大，而如果个体有社会支持的话，过度进食的情况可以被缓解[9]。5.买买买 ｜ 消费快策略的个体，其决策相对短视，喜欢把到手的钱很快花掉，面对风险时的选择更加冒进；而慢策略的个体，决策一般会考虑长远和为未来节省，面对风险时的选择会更加谨慎[10]。生命史策略越慢，控制感越高，囤积行为越少[11]。童年社会经济地位越低、生命史策略越快，就会更倾向于炫耀性消费，更少进行绿色消费[12]。6.拖延行为生命史策略和拖延行为负相关，即生命史策略越快，越容易拖....拖延[13]。尽管生命史理论的研究发现：成长于不良环境的个体更容易做出一些不被社会规范所接受的行为，但并非要我们戴着有色眼镜去看待成长于不同环境的个体。毕竟，个体所作出的每一个选择都是适应环境的一种方式。比起区别对待不同环境成长的人，我们更需要通过一些努力来扭转、规避这些现象[1]。不过，说实话，高中男神结婚了，本颜狗其实也没那么难过。毕竟他最帅的那段日子还是高中我认识他的那段时间啊（毕竟他也从未属于我）。现在，他变强了，也变胖了。终究还是，没有抵挡过岁月这把猪饲料啊（bushi）。叹气。投票：你觉得自己是在采取哪种策略呢？（单选）偏快，会比同龄人更想尽快成家立业中速，到了合适的年龄才会想结婚的事情偏慢，希望能有时间充分探索和提升自己其他，欢迎留言评论！-学堂君-环境真的很容易影响个体的生命史策略啊。在现在这个全球并不稳定的局势下，学堂君一心向学的心（呸）也变得想寻找爱情，就像冰心的一句诗“人类呵，相爱吧，我们都是长行的旅客，向着同一的归宿。”参考文献：[1] 林镇超 & 王燕.(2015).生命史理论:进化视角下的生命发展观.?心理科学进展(04),721-728.[2] 孙时进 & 徐斐.().“贫穷感”对个体生存策略和风险决策的影响.?西南民族大学学报(人文社科版)(01),204-210.[3] 李宏利 & 张雷.(2007).生活史理论与青少年性成熟.?中国心理卫生杂志(01),66-68.[4] 黄辉闪.(2017).基于生命史理论视角下的生育态度研究(硕士学位论文,武汉大学).https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbname=CMFD01&filename=1017179626.nh[5] 王燕,侯博文,李歆瑶,李晓煦 & 焦璐.(2017).不同性别比和资源获取能力对未婚男性择偶标准的影响.?心理学报(09),1195-1205.[6] 王燕,侯博文,焦璐,张钱梓鉴 & 郑春雨.().性别比与童年经济状况对女性长短期择偶偏好的影响：“暖男”需求变化的进化分析.?心理科学(01),141-147. doi:10.16719/j.cnki.1671-6981.0120.[7] 王燕,王素芳,张伊娜 & 王凯.().不同性别比和童年经济状况对未婚男性性态度的影响.?心理发展与教育(01),54-59. doi:10.16187/j.cnki.issn1001-4918..01.07.[8] 史丹.().生命史策略与青少年攻击行为(硕士学位论文,郑州大学).https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbname=CMFD01&filename=1020046696.nh[9] 罗一君,牛更枫 & 陈红.().生命早期环境不可预测性对过度进食的影响:基于生命史理论.?心理学报(10),1224-1236.[10] 孙时进 & 徐斐.().“贫穷感”对个体生存策略和风险决策的影响.?西南民族大学学报(人文社科版)(01),204-210.[11] 耿耀国,朱雪丽,石丽萍,余洁静,詹婷婷 & 杨敏齐.().生命史策略与囤积：控制感的作用.?中国临床心理学杂志(06),1267-1270+1250. doi:10.16128/j.cnki.1005-3611..06.039.[12] 孔云中 & 孙时进.().童年环境、生命史策略对消费行为的影响——传统价值观“团结和谐”维度的调节作用.?心理科学(01),126-133. doi:10.16719/j.cnki.1671-6981.0118.[13] 霍达.(2018).大学生黑暗三联征与拖延的关系——生命史策略的中介作用.?中外企业家(33),220.作者简介：硬糖酸梅，本文转载自微信公众号：京师心理大学堂（ID：bnupsychology），京师心理大学堂，北师大心理学部出品，奉行“打造中国最专业的心理学科普平台”的项目定位，努力将北师大心理学百年积淀奉献于社会，凝聚师生力量传播科学知识，让心理学走进千家万户。
原作者名:
硬糖酸梅
转载来源:
微信公众号：京师心理大学堂（ID：bnupsychology）
原文标题
高中男神结婚了，我却还在上学｜生命史策略
授权说明:
本文转载自公众号，如有侵权，请联系删除
作者未开启鲸币认证
0
打赏(0)
