取消心理咨询师证书的利弊是一个复杂的问题，涉及到多个方面，以下是一些可能的利弊：

利：

1、促进行业发展：取消心理咨询师证书可能会鼓励更多的人进入这个行业，从而促进行业的发展，这将有助于提供更多的心理咨询服务，满足社会的需求。

2、降低门槛：取消证书的要求可能会降低进入行业的门槛，使更多的人有机会从事心理咨询工作，这将有助于扩大心理咨询师的队伍，提高服务的可及性。

3、增加多样性：取消证书的要求可能会导致心理咨询师的背景和经验更加多样化，这将有助于提供更多元化的咨询服务，满足不同人群的需求。

4、提高灵活性：取消证书的要求可能会使心理咨询师更加灵活地选择自己的发展方向和专业领域，这将有助于提高咨询师的专业水平，提升服务质量。

弊：

1、缺乏专业标准：取消证书的要求可能会导致缺乏统一的专业标准，这可能会导致心理咨询师的素质参差不齐，影响服务的质量。

2、缺乏监管机制：取消证书的要求可能会导致缺乏有效的监管机制，这可能会导致一些没有经过专业培训或资质不足的人从事心理咨询工作，给求助者带来风险。

3、信任问题：取消证书的要求可能会导致公众对心理咨询师的信任度下降，这可能会影响心理咨询行业的发展，使求助者不愿意寻求专业的心理咨询服务。

4、法律风险：取消证书的要求可能会导致心理咨询师面临法律风险，在一些国家，心理咨询师需要具备特定的资质才能从事相关工作，如果取消证书的要求，可能会导致一些咨询师无法合法从事心理咨询工作。

5、职业发展受限：取消证书的要求可能会导致心理咨询师的职业发展受限，在一些情况下，心理咨询师需要具备特定的证书才能晋升或获得更高的职位，如果取消证书的要求，可能会限制咨询师的职业发展机会。

取消心理咨询师证书的利弊是多方面的，虽然取消证书的要求可能会促进行业的发展和增加多样性，但也可能导致缺乏专业标准和监管机制，影响服务质量和信任度，取消证书的要求还可能带来法律风险和职业发展受限的问题，在考虑是否取消心理咨询师证书时，需要权衡各种利弊，并制定相应的监管措施，以确保心理咨询服务的质量和安全。