阅读提示：她是七零后的剩女，与男友恋爱三年却没发生过性关系，男友也坦然承认过对她没有任何“性趣”，这是为什么？请看苏芩老师的回答。

网友疑问：

我出生在七十年代末，按现在的话说是“超级剩女”，有一个谈了三年的男朋友，他精明强干，事业有成，经济殷实。而我一直从事教育工作，收入一般，个高偏瘦。我和他在一起三年，没有发生过一次性关系，虽然在现在这个社会里，这是看似不可能的事。他说，单从思想、性情上说，我是最合适做妻子的人，但是，和我一起三年，因为我身材的单薄，他没有激起过任何的性欲，为此，他认为我和他目前这种柏拉图式的恋爱是最好的，不想和我走进婚姻。

我已经三十出头了，看着周围的女性朋友一个个都成为幸福的母亲，我也想结婚生子。我没有复杂的过去，在他之前没有交过男朋友。最近我一直在自己身上找原因，也看了很多的书来调节情绪，才发现我对男人、女人以及性的认识太浅薄了。男友说，别人都是先有性爱才有情爱的，我们和所有的人都不一样，在性生活上没有任何体验，没法走进婚姻，他甚至说要奉子成婚才行。听他这么说后，我就提议，可以与他发生性行为，可是他不肯，他说“去年和你一起出去旅行过，同住一个房间我都没法对你有性欲，还试什么”。顿时我泪如雨下。对于没有任何性经验的我来说，我也渴望有和谐的性生活，但怎么与之调情、诱惑，我一点儿也不会。身边很多女性朋友，她们也没有傲人的双峰，她们也照样幸福的生活着。我有问过其中一位，她的老公根本不在意胸部的大小。

我和他之间的感情，就像是鸡肋，食之无味，弃之可惜。他放不下我，我也放不下他。现在的我，花了好大的力气才把自己从怨妇的边缘拉了回来，仍然正常地与他交往，努力地做他希望我能做到的事。在身材上，也注重多吃些能丰胸的食物，到美容院做胸部按摩。在他说过这些话之后，我再没有提起过，好像什么都没发生过一样，也没主动要求和他发生性关系(我想每个人都是有自尊的)，我给自己一个努力的期限，如果一年后，他还是下不了决心和我结婚，我就会离开他。我和他突不破性爱的界限，是我的问题吗？如果是，我该怎么做？

老师答疑：

现代女人的眼里，柏拉图是个浪漫得一塌糊涂的情圣。

现代男人的眼里，柏拉图只是个没泡到妞还嘴硬的情剩。

可以这样说，“柏拉图”这个名字，男人女人的理解是截然相反的。

女人比男人更追求爱的美感，而美这种东西，要离得稍远一些才效果明显。

男人比女人更追求爱的质感，而这种“爱的质感”，往往等于“女人的肉感”。

当然，理论上讲，一个男人对“性”存在极强的挑剔心理，对于性伴的要求极高，这是自恋型人格的象征。同时，这样的男人追求生活品味，在心态上，永远会把自己放在最轴心的位置，他需要一个能给他宽松愉悦感的生活伴侣，实际上他们有“懒”的一方面，懒得为婚姻付出太大的努力。

对这样一个男人，你该仔细观察看看：如果他除你之外，还有其他的性伴侣，那说明他确实只需要一个妻子，名分上的；但如果他除你之外，没有任何的交往对象，那你该考虑带他去看看医生，也许是心理上的，也许是生理上的。

不过这里看得出，很明显，他不是爱你，他只是喜欢你。

喜欢，往往只追求一种自在感。爱，却一定会有对性的要求。

而这个男人，可以如此直白了当的告诉你“我对你没性趣”，可见，那也算是另外一种勇敢，而这种“勇敢”的背后，其实，是对你的那份冷漠。

不论他的条件如何出色，一个能把感性和理性区分得如此清楚的男人，一定不是可爱的，甚至是可怕的。当一个男人对一切都已然平静、波澜不惊，这样的男人，也许十全十美，但总是欠了一丝丝“人情”之味。

当然，对女人而言，二十几岁的处女是可贵的，三十几岁的处女是尴尬的。作为一个70后的剩女，你确实该通过各路途径好好恶补下恋爱课程了。聪明的女人，可以让男人对她讲真话，但可爱的女人，可以让男人对她讲情话。

而可爱的女人，不会只用嘴巴提要求，当你学会了这一条，风情的课程，你算入门了！